Efekty czyszczenia śladów tuszu ze skór naturalnych oraz tkanin skóropodobnych.

Wynik eksperymentów

Czas omówić efekty  mojego eksperymentu, którym było usuwanie śladów po flamastrze permanentnym oraz po długopisie,  z ekoskór i skór naturalnych.

 

Fot.1,2 Łatki materiałów oraz środki i preparaty do czyszczenia, użyte w eksperymencie.

Pierwszą ocenę dokonałem kilka dni po eksperymencie.

Oto, co udało mi się zaobserwować. 

1. Gumka do ołówków

Gumka sprawdza się jedynie w przypadku tkanin skóropodobnych, które dodatkowo są impregnowane. Przykładem takiego materiału może być Vienna z firmy Fargotex. 

Przy ekoskórach nieposiadających żadnych systemów oraz  przy skórach, gumka nie jest w stanie nam pomóc. Dodatkowo używając jej możemy uszkodzić powłokę poliuretanową na tkaninach skóropodobnych i bycastach oraz top coat (powłokę zabezpieczającą), którą pokryte są skóry klasy Madras i Kalifornia (korygowane, tłoczone, pigmentowane). 

Przy użyciu gumki do ołówków, flamaster permanentny pozostaje niewzruszony, niezależnie, czy ekoskóra została zaimpregnowana, czy też nie.

 

Fot.3,4 Efekt czyszczenia śladów po długopisie przy pomocy gumki do ołówków.

Zarówno długopis, jak też flamaster zupełnie pozostały obojętne pod wpływem preparatów, które świetnie sprawdzają się w trakcie czyszczenia tkanin i dzianin z włókien syntetycznych. Mam tu na myśli takie preparaty jak:

2. Wódka 

Właściwie nieprzydatna jako oręż walki z plamami na tkaninach, skórach i ekoskórach;

Fot.5 Wódka nie pomogła w usuwaniu śladów długopisów oraz flamastrów permanentnych z ekoskór i skór naturalnych.

3. Woda z szarym mydłem 

Świetnie radzi sobie w przypadku tkanin z włókien syntetycznych oraz w przypadku  zwykłych plam i zabrudzeń, powstałych na tkaninach, dzianinach, ekoskórach i skórach z powłoką top coat. Jest nieprzydatna w naszym eksperymencie.

Fot.6 Woda z szarym mydłem również nie pomogła w usuwaniu śladów długopisów oraz flamastrów permanentnych z ekoskór i skór naturalnych.

4. Płyn do czyszczenia tapicerki samochodowej 

Rewelacyjnie czyści tkaniny i dzianiny z włókien syntetycznych. W naszym przypadku bezużyteczny.

Fot.7 Podobnie płyn do czyszczenia tapicerki samochodowej nie pomógł w usuwaniu śladów długopisów oraz flamastrów permanentnych z ekoskór i skór naturalnych.

5. Woda z octem 

W przypadku powierzchni mebli skrzyniowych i szkła, preparat ten zachowuje się wspaniale. 

W przypadku tkanin, niestety,  woda z octem jest bezużyteczna.

Fot.8 Woda z octem świetnie nadaje się do czyszczenia mebli skrzyniowych, niestety nie pomogła w usuwaniu śladów długopisów oraz flamastrów permanentnych z ekoskór i skór naturalnych.

6. Preparat WD-40 

Preparat stworzony przez NASA, ma bardzo szerokie zastosowanie, podobnie jednak jak wszystkie tu wymienione preparaty, z długopisem i flamastrem sobie nie poradził.

Fot.9 Preparat WD-40 uczynił  ślady długopisów wyblakłymi. Nie usunął ich. Nie wpłynął na plamy po flamastrze permanentnym.

7. Pasta BHP 

Bardzo dobrze doczyszcza ślady zanieczyszczeń, plamy wynikające z użytkowania, skopania butami, z tkanin skóropodobnych. Plamy po długopisie i flamastrze przy użyciu tej pasty wyblakły (szczególnie po długopisie) ale nie zostały usunięte.

Fot.10 Pasta BHP uczyniła  ślady długopisów wyblakłymi. Nie usunęła ich. 

8. Preparat do czyszczenia skóry antykowanej oraz preparat do czyszczenia bycastu i tkanin skóropodobnych

Preparaty do czyszczenia dedykowane i rekomendowane przez producentów do skór i tkanin skóropodobnych, również sobie nie poradziły ani z długopisem ani z flamastrem.

 

Fot. 11, 12, 13 Preparaty do czyszczenia ekoskóry i skóry antykowanej. Wobec długopisu i flamastrów permanentnych są bezradne. Dodatkowo, przy intensywnym tarciu, powierzchnia skóry antykowanej ulega uszkodzeniu.

9. Odplamiacz precyzyjny do długopisów, tuszu, flamastrów

Mniej zawiódł odplamiacz precyzyjny. W przypadku śladów po długopisie właściwie sobie poradził w każdym przypadku. W niektórych sytuacjach wymagał dłuższego oddziaływania, w innych ślady zostały usunięte bardzo szybko. 

 

Fot. 14, 15, 16 Odplamiacze precyzyjne, usuwają ślady po długopisach. Nie radzą sobie jednak z flamastrem permanentnym.

Fot. 17, 18, 19, 20 Usunięte ślady po długopisie z ekoskór i skór przy pomocy odplamiaczy precyzyjnych.

Problem pojawił się w przypadku białej ekoskóry (aby doczyścić potrzebny jest spory wysiłek) oraz w przypadku skóry antykowanej. Pod wpływem środka (właściwie pod wpływem wszystkich aktywnych środków) powierzchnia skóry antykowanej uległa uszkodzeniu.

Fot.21 Intensywne czyszczenie skór antykowanych przy pomocy odplamiaczy precyzyjnych uszkodziło powłokę.

10. Lakier do włosów

Lakier do włosów świetnie radzi sobie z długopisem na skórach i ekoskórach. Sprawdzimy po kilku tygodniach, czy pod jego  wpływem powierzchnie badanych materiałów, nie uległy uszkodzeniu (popękaniu). Po kilku dniach od czyszczenia nie widać takich zmian. 

 

Fot.22, 23 24 Lakier poradził sobie z długopisem. Na skórze Kalifornia przez pewien czas widać było ślad (rozjaśnienie fot. 23). Plama jednak z czasem zanikła. Flamaster permanentny jedynie wyblakł zarówno na eko jak i na skórze.

Fot.25, 26 Lakier poradził sobie z długopisem na ekoskórach. 

Lakier uszkodził powierzchnię skóry antykowanej ale nieznacznie. Flamaster permanentny praktycznie dał się doczyścić na skórze typu Madras. Skóry Kalifornia nie udało się mi doczyścić już tak dobrze. Na skórze bycast pojawiły się przebarwienia. Na ekoskórach flamaster wyblakł. Jest jednak widoczny.

        

                                                        

Fot.27, 28, 29 Wynik czyszczenia skór, zabrudzonych długopisem, przy pomocy lakieru do włosów.

Fot.30 (Madras), 31 (Ekoskóra), 32 (Ekoskóra), 33 (Ekoskóra), 34 (Kalifornia), 35 (Antykowana) Wynik czyszczenia skór, zabrudzonych flamastrem permanentnym, przy pomocy lakieru do włosów.

11. Zmywacz do paznokci z acetonem oraz  bez acetonu

Najbardziej agresywne i skuteczne okazały się zmywacze do paznokci. Dotyczy to zarówno tych z acetonem jak i tych  bez acetonu. Zmywacze świetnie poradziły sobie na ciemniejszych, kolorowych ekoskórach. 

Fot.36  Madryt New 120 (biała ekoskóra) Ślad po flamastrze usuniętym zmywaczem bez acetonu.

 Fot.37  Madryt New 120 (biała ekoskóra) Ślad po flamastrze usuniętym zmywaczem z acetonem.

Fot.38 Skóra Madras- efekt czyszczenia śladów po flamastrze permanentnym przy pomocy zmywacza z acetonem i bez.

Fot.39 Ekoskóra Madryt- efekt czyszczenia śladów po flamastrze permanentnym przy pomocy zmywacza z acetonem i bez.

Fot.40 Skóra antykowana- efekt czyszczenia śladów po flamastrze permanentnym przy pomocy zmywacza z acetonem.

Fot.41 Skóra Kalifornia- efekt czyszczenia śladów po flamastrze permanentnym przy pomocy zmywacza z acetonem.

Fot.42, 43 Ekoskóra Wenecja- efekt czyszczenia śladów po flamastrze permanentnym przy pomocy zmywacza bez acetonu oraz z acetonem.

Na jasnych, flamaster rozmazał się i pozostały plamy. Można je doczyścić ale w trakcie szorowania ulega uszkodzeniu powłoka poliuretanowa. 

Fot.44 Uszkodzona powłoka poliuretanowa, w wyniku intensywnego tarcia, podczas czyszczenia powierzchni.

Najgorszy efekt osiągnąłem na białej tkaninie skóropodobnej. 

Fot.45 Ekoskóra Madryt New w białym kolorze. Widoczne plamy po czyszczeniu po flamastrze permanentnym.

Najlepiej wyglądają wyniki czyszczenia na ekoskórze beżowej w melanżu oraz na ekoskórze brązowej. 

Fot.46 Ekoskóra Wenecja beżowa melanż po czyszczeniu. 

Fot.47 Ekoskóra Madryt 123 brąz po czyszczeniu. 

Na gładkiej beżowej tkaninie skóropodobnej, zbyt intensywnie czyszcząc, przy pomocy zmywaka kuchennego, uszkodziłem powłokę poliuretanową. 

Fot.48 Ekoskóra Sahara 2 Beż. Ślady uszkodzeń powłoki, powstałych w wyniku intensywnego tarcia, podczas czyszczenia.

W przypadku skór, skóra Madras niemalże została doczyszczona, skóra California również może zostać doczyszczona ale wymaga to silniejszego szorowania, co może się skończyć uszkodzeniem powłoki top coat.  W miejscu czyszczenia, zmywacze do paznokci, wygładziły wytłoczenie lica skóry. 

Fot.49 Skóra Madras po czyszczeniu.

Powłoka bycastu została uszkodzona. 

Fot.50 Zaskakująco mocno widoczne uszkodzenia powłoki poliuretanowej - skóra bycast.

Zmywacze uszkodziły powłokę skóry antykowanej.

Fot.51 Niezwykle łatwo można uszkodzić powierzchnię skóry antykowanej.

Podsumowując

Większość preparatów, stosowanych do czyszczenia tkanin, dzianin, ekoskór i skór, w przypadku tuszu długopisowego lub flamastra permanentnego jest bezużyteczna. Dotyczy to również preparatów dedykowanych do pielęgnacji skór, bycastów oraz tkanin skóropodobnych.

W opisanych wyżej przypadkach, przydatny będzie odplamiacz precyzyjny do tuszu. Dotyczy to śladów po długopisach. Nie przydatny jest jednak w walce ze śladami flamastrów permanentnych. Na skórze antykowanej potrafi uszkodzić powłokę.

Lakier do włosów również pomoże nam w czyszczeniu śladów po długopisach na ekoskórach (najtrudniej było na białej) oraz na skórze Madras. Na skórze Bycast (powleczonej poliuretanem) pojawiły się zmatowienia a na skórze California napis jedynie wyblakł.

Powstaje duży problem z doczyszczeniem skóry antykowanej. 

Zbyt delikatne czyszczenie, nie usuwa plam, zbyt agresywne uszkadza powłokę.

Przydatne będą też zmywacze do paznokci. Z założenia odrzucamy te z acetonem. Aceton uszkadza powłokę poliuretanową oraz top coat. 

Na tym etapie nie zaobserwowałem żadnych różnic między zastosowanymi zmywaczami. 

W przyszłości zobaczymy, czy pojawią się kolejne zmiany. Na jasnych materiałach flamastry się rozmazują i pozostawiają plamy.

1. Zanim zaczniemy czyścić nasze skóry i tkaniny skóropodobne, sprawdźmy działanie wybranych preparatów w miejscach niewidocznych.

 2. Czyszcząc nie używajmy zbyt dużego nacisku, aby nie uszkodzić powłok (poliuretan lub top coat).

3. Uzbrójmy się w cierpliwość. Czyszczenie może być czasochłonne.

4. Mimo, że to aceton sobie radzi najlepiej, pamiętajmy, że może on spowodować pękanie skóry i powłoki poliuretanowej w przyszłości.

Czy w przypadku tkanin skóropodobnych i skór naturalnych z moich eksperymentów również pojawią się pęknięcia na ich powierzchniach? Napiszę o tym za kilka tygodni.